과거 2002년 ′루사′, 2003년 ′매미′, 2012년 ′산바′등의 태풍과 대규모 홍수로 인해 특별재난지역으로 선포되고 인명피해 및 이재민 7,000여명, 재산피해 5,000여억원 등 막대한 피해가 빈번하게 발생했다

김천시는 더 이상의 홍수피해를 근원적으로 막고자 국토부에 대덕댐 건설을 건의하였고 국토부에서는 댐 필요성을 인정하여 ‘댐건설장기계획(’12)’에 반영했다.

국토부는 댐사업 추진절차에 따라 ‘13.12월부터 ’14.6월까지 기술·경제·환경·사회 등 다양한 분야의 학식과 경험이 풍부한 민간위원과 지역위원을 포함한 댐사전검토회를 구성해 댐 필요성을 검토했고, 김천시는 ‘14.9월 주민설명회, 시의회 의견청취 등 지역의견 수렴 절차를 통해 댐사업 추진을 결정했다.

 또 기획재정부는 KDI에 의뢰해 2년동안 타당성검토를 거처 “사업계획 적정성 재검토(‘15.8)”에서 대덕댐 건설이 확정되고 김천시는 한국수자원공사와 양해각서를 체결하고 타당성조사를 착수했으나, 조사과정에서 비수몰지역 주민들을 중심으로 댐반대위원회가 구성, 댐추진을 조직적으로 반대하고 있어 현재 타당성조사는 중지된 상태이다.

댐 반대측 주민들은 ‘10년 감천하천기본계획에서 부항댐과 하천준설사업만으로 하천제방이 안전함으로 대덕댐 건설이 필요없음을 주장하고 있다.

 그러나 반대측 주민들이 주장하는 바와 달라 ‘10년 하천기본계획은 ’12년 태풍 ‘산바’로 인해 증가된 홍수량이 고려되지 않은 상태고 가장 최근 KDI에서 검토된 사업계획적정성검토에서는 태풍 ‘산바’를 반영, 홍수량을 재산정하여 검토한 결과 대덕댐이 필요한 것으로 검토됐다.

 또한, 타당성조사의 시행목적은 위치, 규모, 설치가능인지 여부 등 전반적인 사항을 구체적으로 검토하기 위한 조사인 점을 감안 할 때 최근 수문사상이 반영되지도 않은 과거 자료에 근거하여 댐이 필요없음을 주장하면서 조사자체를 방해하는 등 댐 건설 중단을 요구하는 것은 합리적 주장이 아니라 할 것이다.

 작년 전국적으로 40여년만의 가뭄으로 인해 홍수피해에 대한 사회적 불안감이 다소 감소된 분위기이나 주변의 홍수피해 경험이 있는 김천시민들은 올해 다가올 장마철에 또 다시 수해가 반복되지 않을까 노심초사하고 있다.

특히 다시 태풍과 홍수피해로 지난날의 아픔이 반복된다면 그때는 그누가 책임질 것인가. 재해예방사업은 그 무엇보다도 사람이 우선되어야 한다.